投票:你给本场主裁判里佐利打几分呢?

发布时间:2018-12-13 浏览:
没必要,世界杯上误判多了,那至于啊。再说了,点球可吹可不吹,既然吹了,也没什么错,我是德国球迷,也是二娃忠粉,我投的10分[伤心],裁判就是***长大的,我用左脑想的,没负分?那我就不投票了,如果有0分,我肯定点,这种大赛,尤其在上半场结束的这个时间点,像这种点球裁判一般都不回判,因为对比赛进程以及下半场主教练技战术安排影响太大。当然小猪确实手球了,德国不盘这个点球他们在控球与场面虽然占优,但是明显缺一个禁区支点,法国的反击有很多的机会,这点球对比赛精彩确实有影响,决赛可能又是一场平局,1。关于转移重点 建议朋友可以重新看一下我发那么信息的前因后果,是一位为德国队打抱不平的球迷说那粒点球的判罚,除了法国人,法国球迷,无不感觉像吃了苍蝇一样恶心,我告诉他很多德国的专业人士也认为那粒点球判罚是正确的。 2。 关于德国球迷是否有说那粒点球有问题。 建议你可以看看此帖的评论内容,说那粒点球不该判的不在少数,另外还有一些被认为是专业人士的公众人物,比如央视的解说和主持认为点球的判罚有争议,前央视解说黄健翔认为是法国的东道主身份促使裁判判罚了点球,还有德国队的主教练勒夫赛后接受采访说那不应该判罚点球。 3。 关于双重标准。 吓得我赶紧又重新看了一遍录像,我个人认为几次有争议的判罚: (1) 。 博格巴从背后对克罗斯的犯规,个人认为这个犯规是存在的,但是博格巴很聪明,他既没有上手,也没有伸脚去勾或者铲,而是用膝盖顶了一下克罗斯的脚肚,造成克罗斯失去重心倒地。这个犯规相当隐蔽,我们也是通过慢镜头回防才可以看清是怎么回事。裁判如果判罚了任意球,法国队没话说,裁判没有判,可以理解。 (2) 。 博格巴和猪队在禁区内的对抗,猪队倒地,从慢镜头看事件发展,刚开始双方背靠背相互倚着,猪队有一个用手卡在博格巴肩膀的动作,然后博格巴顺势往后倒,利用自己的身体挤得猪队失去了重心倒地。个人认为这又是博格巴一次聪明的对抗,如果真要吹犯规,只怕是应该吹猪队的压力犯规,和他俩身前形成对比的是萨尼亚抱住小德,那才是真的犯规,可惜小德没有博格巴那么鸡贼,如果小德也顺势一倒的话,估计就要吹萨尼亚的犯规了。 (3)。 科斯切尔尼倒地,绊倒了后退的博格巴,吹了攻方犯规。一次误判。考虑当时球已解围,这次误判的影响可以理解为一次球权的利益。 (4)。 萨尼亚边路防守小德的突破,萨尼亚手上有拉扯小德球衣,这是一次萨尼亚很隐蔽的犯规,当时裁判的位置是在球员的右后方,从那角度没有看到萨尼亚隐蔽的犯规动作,不能称之为偏哨,个人认为可以理解。 以上是我认为几次可以拿出来说的关于法国队犯规没有给牌的,我们需要注意的是裁判在场上看到的和我们通过慢镜头回放看到的是有可能不一样的,有一些隐蔽性的犯规动作,我们通过慢镜头回放可以看到,而裁判在场上并不一定都能看到。 再来看德国队的四张牌: 1。 第一张是埃姆雷詹冲撞格列兹曼,当时埃姆雷詹对人不对球的从斜向撞向持球推进的格列兹曼,裁判掏了对德国队的第一张牌,和这次犯规尺度相似的是坎特替补上场后对小德的犯规,同样吃到了黄牌。 2。 第二张是猪队禁区内手球,这张牌合不合理也就是故意手球存不存在的问题了。 3。 第三张是272因为猪队的手球,在裁判鸣哨以后把球踢向看台,这种动作一般都是会给牌的。 4。 第四张是小德被西索科欺侮以后从背后铲倒西索科,一次对抗失利被欺侮以后从后面对人不对球的报复性行为,给黄牌合理。 另外双方都有一些够不上吃牌的动作,裁判基本也都是吹了犯规,没有给牌总体来说,裁判的哨风偏软,很好的保证了比赛的流畅性,有漏判误判,但不致于定性为偏哨。 以上是我个人的看法,如有遗漏或者不同意见,敬请指正,欢迎交流,谢谢!大家都是明白人,你也这样想事的也是一小梭而已。想想我为什么能上就行了。太过质疑就显得你无知了。

一分都觉得给的多了。